Так дробление или оптимизация?
Продолжу сегодня серию постов, посвященных дроблению бизнеса.
Почему столько внимания этой теме?
Потому, что куда внимание налоговой, туда и наше — все логично.
В прошлом посте написала, что налоговая может посчитать незаконным уклонением от уплаты налогов.
А что с законной оптимизацией? Может ли она быть похожей на дробление, но при этом не раздражать контролеров?
Конечно.
Повторюсь, что не один признак, из перечисленных в прошлой публикации, сам по себе не может быть доказательством нарушения закона Это всего лишь признаки, которые всегда рассматриваются в совокупности.
Главная цель дробления — снижение суммы налогов к уплате. Чаще всего, это попытка бизнеса не вывалиться за рамки по годовому доходу для применения специальных налоговых режимов — УСН и патента.
Оптимизация бизнеса — законная цель разделения. Кстати, такой позиции придерживается и Верховный Суд. Можете самостоятельно ознакомиться с п. 11 обзора дел по уходу от налогов от 13.12.2023 г.
Итак, признаки оптимизации:
— свои работники, помещение, оборудование у каждого предприятия или предпринимателя;
— каждый сам платит аренду, зарплаты, сам находит поставщиков и расплачивается с ними. Налоги платит из своих доходов. Если один ИП или предприятие снимется с учета, на другого это никак не повлияет;
— у каждого свой самостоятельный руководитель.
Например, супруга зарегистрировалась в качестве ИП, чтобы создать новый магазин с нуля, а не для того, чтобы получать часть денег от покупателей магазина ИП мужа.
К сожалению, буквально до 2023 года, когда все мы стали свидетелями рассмотрения очень крупных судебных дел о дроблении, огромное количество бухгалтеров советовало своим клиентам подобные схемы, как абсолютно законные. Теперь предпринимателям приходится разбираться с тем, что было сделано по незнанию. Очень надеюсь, что моих читателей эта проблема не коснется.
А в следующем посте расскажу чуть подробнее о том, в чем, собственно, состоит обещанная амнистия.