Дробление или оптимизация?
Налоговики активно взялись за проверки малого бизнеса по признакам незаконного уклонения от уплаты налогов в виде так называемого «дробления».
Да. Амнистия объявлена. Но не многие понимают, что амнистия — это не разрешение на дробление. Это возможность «прийти с повинной» и самостоятельно начислить себе налоги, как положено и обойтись без штрафов.
А теперь главное — что же считать дроблением бизнеса?
По определению, данному представителями ФНС, дробление — это процесс, когда формально самостоятельные фирмы и ИП на деле контролируются одним лицом и осуществляют единый бизнес-процесс, с единственной целью — сохранить право на применение спецрежимов, хотя пороговые значения превышены.
В одном из своих последних писем налоговая служба озвучила признаки незаконного ухода от налогообложения:
Несамостоятельность «частей» системы.
Когда явно прослеживается зависимость при принятии решений одной части цепочки, от других субъектов, получающих выгоду от этого — для контролеров это практически 100% признак незаконного дробления.
Обратите внимание, что взаимозависимыми могут признать не только лиц, связанных родственными связями, как многие привыкли думать. Сюда же подчиненность по должности и даже дружественные связи. При этом против семейного бизнеса ни налоговики, ни суды ничего не имеют — при условии, что члены одной семьи на самом деле ведут самостоятельную хозяйственную деятельность.
Общая материально-техническая база, в том числе персонал.
Когда у отдельных бизнесов совпадают адреса регистрации, офис, в котором сидит административный персонал — один, склад продукции — общий, работники трудятся и там и там, сайты расположены на одних серверах, основные средства используются обоими бизнесами и так далее.
Идентичность деятельности.
Здесь, я думаю, все понятно и не требует дополнительных разъяснений.
Общие контрагенты и деловые партнеры.
Этот признак очень легко выявить — все делается в автоматическом режиме, путем анализа движения по счетам и различных онлайн-сервисов.
Сюда же ситуации, когда один из группы работает исключительно с другими ее участниками. Например, ИП жена поставляет комплектующие исключительно ИП мужа, или объемы таких поставок перевалили за половину.
Все эти признаки по отдельности не могут быть доказательством того, что дробление имеет место. Но если присутствует хотя бы один из них — копать будут глубже.
Важно помнить и о том, что подобные критерии, публикуемые ФНС, всегда примерные. Списки эти открытые и постоянно пополняются, благодаря, в том числе, новым схемам и судебной практике. Но даже если держать в голове те, о которых я написала, можно вовремя остановиться и не совершить ошибку.
А вы слышали об амнистии на дробление бизнеса? Разбирались в ее сути?
#БН_ип#БН_юридические_вопросы